測驗時間：150分鐘 實務寫作題（100分）
※注意：
一、 作答前，請先詳閱評量試卷封面內頁「作答注意事項」。
二、 請使用黑色或藍色鋼筆、原子筆，在試卷上作答；在本試題上作答者，不予計分。
三、 共計4題，第一題及第二題為實務寫作題；第三題及第四題為簡答型實務寫作題。作答時不須抄題，可以不按本試 題題號順序作答，但請務必於試卷之題號欄內，書寫本試題原編題號。
四、 請妥善分配各題作答時間。
第 四 題
公務員甲依政府採購法規定擔任機關採購案之主驗人員，
於驗收前發現廠商乙未依契約規定完成全部履約項目，然
甲之直屬主管公務員丙知悉後，因其曾私下收受乙好處，
竟以乙平日配合度高為由，要求甲驗收通過該採購案。
甲明知乙之履約結果不符契約規定，卻仍依丙之指示，違
反政府採購法規定而驗收通過該採購案，致乙免受違約
罰款。嗣經他人向檢察官檢舉後，甲遂向檢察官主張其行
為係礙於丙之命令而為之，符合刑法規定之阻卻違法事由
。依上開情境及刑法與貪污治罪條例規定，公務員甲之行
為觸犯何罪？ 其主張是否合法？請簡要說明之。
（10分）
個人擬答：
公務員甲觸犯圖利罪(貪污治罪條例第6條第1項第4款)。
其主張(阻卻違法事由)於法不符
依據貪污治罪條例第6條第1項第4款：對於主管或監督之
事務，明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、
自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民
就一般事項所做對外發生法律效果之規定，直接或間接圖
利自己或其他私人不法利益，因而獲利者，處五年也上有
期徒刑，得併科新臺幣三千萬元以下罰金。
及
刑法第21條第2項：依所屬上級公務員命令之職務上行為，
不罰。但明知命令違法者，不在此限。
由於公務員甲明知乙之履約結果不符契約規定，卻仍依丙
之指示，違反政府採購法規定(明知違背法律)而驗收通過
該採購案，致乙免受違約罰款(圖利其他私人不法利益，因
而獲利者)，觸犯圖利罪。
且因公務員甲明知直屬主管公務員丙之命令違法，不符合
刑法規定之阻卻違法事由。
此答案字數357字
課本出處p5-8、20
